La última decisión del Gobierno de excarcelar a De Juana ha dejado ver los peores instintos de los españoles, ha radicalizado aún más si cabe las posturas de unos y otros, y en definitiva, nos ha alejado más como pueblo, acercándonos en ocasiones a tiempos ya remotos en los que unos luchaban contra otros, dentro de una misma familia, bajo una misma nacionalidad.
Mi opinión sobre la decisión del Gobierno ya es conocida: es un error. Lo asumo al igual que otras muchas personas, sin embargo parece que "la otra España", (y ya es duro hablar de la otra España), quiere llegar mucho más lejos, no se conforman con decir que ha sido un error y criticarlo, quieren ya la cabeza de Zapatero y de cualquiera que se ponga en el camino que lleva a la Moncloa.
La Indignación se apodera de muchas personas que en su día votaron al PSOE, porque no están de acuerdo con la excarcelación de De Juana, Indignación tienen muchos votantes del PP y otras fuerzas políticas por las mismas razones. Esto está muy bien, en sí, esto es la democracia, y pueden manifestarse tantas veces como quieran porque no están de acuerdo con esta decisión y quieren hacerselo ver al Gobierno. Sin embargo, Hipocresía lleva ya tiempo instalada en nuestro país, y ya gana por goleada a Indignación.
Hipocresía se apodera de gente que está con Indignación, y les lleva ya no sólo a criticar una decisión del Gobierno, sino además a mentir y manipular. Hipocresía permite que personas que con el anterior Gobierno aceptaban de buena gana o por omisión las decisiones de excarcelación o rebajas de condena de presos etarras, hoy sean capaz de tachar al Gobierno actual de cesión a los terroristas y de manifestarse junto a los de las banderas anticonstitucionales en la que se va convertir en la manifestación más importante de la extrema derecha hasta el momento. Hipocresía permite que se llegue a la mentira, asegurando que a De Juana se le ha excarcelado aún con penas que cumplir por asesinatos, siendo esto totalmente falso, pues su condena por asesinatos ya está cumplida, siendo la actual por amenazas terroristas. Hipocresía llama a utilizar un lazo azul cuando hace años algunos de los que hoy la llevan en la solapa no aparecían en la foto...
Es democrático rechazar decisiones del Gobierno y manifestarse contra ellas; es antidemocrático inventar parafernalia alrededor de decisiones del Gobierno para radicalizar la actitud de las personas y además, criticar y manifestarse contra decisiones que años atrás apoyaban sin dudas, (es lamentable la imagen de aznar depositando el ramo de flores por las víctimas de De Juana, al que él mismo rebajó la condena).
Amén tío, lo has bordado.
Un blogsaludo.
el enfrentamiento político es el "normal" previo a unas elecciones locales ya muy próximas... la sociedad, la gente "normal" para nada tiene ese enfrentamiento... tiene su opinión, su punto de vista, pero son muy inteligentes para saber quienes mienten (muchos) y quienes son sinceros (los que no salen en la tele)
A pesar de ser un error 1 de cada 4 españoles creen que de juana cumplía condena por asesinato.
Me parece asqueroso que se manipule a la gente a base de mentiras y que sólo valga lo que hicieron unos.
Creo que ya va siendo hora de que se haga algo de verdad contra el terrorismo pero nuestra sociedad no está preparada para entender que la vía del dialogo es la única solución.
Fomentar el enfrentamiento como hace el pp sólo tiene un fin electoralista.
Sinceramente, tenemos cosas mas importantes de las que preocuparnos, y no estar todo el dia hablando del terrorista de juana.
Un saludo serginho, te leo a menudo y sigue asi.
Sí señor, la imagen de Aznar con su ramo de flores repateaba los higadillos, como la de ayer en la Plaza San Jaime de Barcelona. Un montoncito de militantes peperos con pancartas diciendo "Por la libertad". Me defina libertad, please.
Saludos desde Bambulandia.
Uno puede estar a favor o en contra de la decisión tomada por el gobierno, pero nadie puede negar que esa decisión no esté amparada por la legalidad vigente y que De Juana ya ha cumplido por los 25 asesinatos (mal que nos pese) y que ahora estamos hablando de unos artículos de opinión por los que ya ha cumplido la mitad de los 3 años que ha sentenciado el Tribunal Supremo. También influye en todo este tema la pésima información que se ha dado desde el gobierno: no sé qué pinta Moraleda pero su trabajo lo hace bastante mal.
Rajoy está alimentando las iras de personas que están descontroladas: no hay más que ver lo sucedido en algunas sedes del partido socialista en Madrid. ¿No podríamos calificar esos actos de kale borroka? El partido popular está agitando a las masas con mentiras preventivas (como la de Irak y las armas de destrucción masiva) y antes o después la verdad sale a la luz. Lo peligroso es siempre que se calumnia algo queda y sobre todo en quienes tienen ganas de montar gresca allá por donde van, los mismos que siguen fanáticamente a quienes niegan lo que han hecho o dicho durante su permanencia en el gobierno durante ocho años. Ahora le toca el turno a Navarra cuando ésta no puede ser otra cosa más que lo que deseen los navarros y por una razón muy sencilla: así lo establece su propio estatuto y la mismísima Constitución. Otra cosa es que Rajoy no quiera respetar la voluntad de los navarros o que le tenga miedo, cosa que no se entiende si se tienen en cuenta las encuestas votarían en un 80% que no a la anexión). Es la política del miedo a que todo se destroce (desde España hasta la familia, cosa que nos han dicho que sucedería y no ha sido así) pero los que verdaderamente tienen miedo son los propios dirigentes populares: miedo a que ETA se acaba en la legislatura de Zapatero, porque saben lo que eso significaría teniendo en cuenta la clase de política de oposición que hace el partido de la derecha de este país. Un saludo.