Ya es firme la decisión: De Juana marcha camino al País Vasco en ambulancia.
De Juana será ingresado en el centro Donostia, en el que se le alimentara de forma forzosa hasta que pueda seguir su recuperación en su propio domicilio.
La decisión ha sido confirmada por Rubalcaba, Ministro de Interior del Gobierno, y que ha declarado que todo "ha sido escrupulosamente legal"; y nadie niega que haya sido legal, pero sí es muy discutible que la decisión haya sido acertada.
Personalmente creo que el hecho de mandar a De Juana a "su casa" es un grave error del Gobierno que con esta maniobra intenta reconducir el proceso de paz que ETA se encargó de dinamitar. Proceso de paz sí, pero ya no se puede jugar a la paz, ahora sólo podemos llegar a ella cuando ETA anuncie que abandona las armas de forma irrevocable; sólo en esa situación.
Con esta maniobra, el Gobierno ha conseguido dar nuevos y buenos argumentos a aquellos que opinan que el gobierno cede ante los terroristas.
2 cosas: la decisión de excarcelar a De Juana corresponde al Poder Judicial, no al ejecutivo. La independencia de lo 3 poderes es el pilar básico de al democracia, algo que el PP parece haber olvidado por completo (quizá sea una prueba más de que nunca han sido ni piensan ser verdaderos demócratas).
Otra: La bomba en la T$ la puso ETA militar y no política, se trata de un episodio más de excisión en ETA. Mientras los mayores, en el aparato político, apostaban por un disolución política del conflicto, los perros de presa, cuyo dirigente no llega a los 35 años, decidieron actuar por su cuanta y por sorpresa, esto algo evidente, sobre todo tras la cara de crcunstancias que se le quedó a Otegui tras el atentado y su interés en remarcar que no desestima la vía del diálogo.
Esto no exculpa en absoluto a ETA, deberían tener controlados a sus jabatos. No obstante muestra dos cosas: que el problema vasco es un rpoblema histórico y político con una degradación violenta (indefendiblemente violenta) y que la única manera de acabar con los conflictos políticos es la vía del diálogo, al menos esa es la forma democrática.
Cuando alguien rechaza de primeras el diálogo es un síntoma claro de no tener una naturaleza demócrata.
A los que no lo pillen o no quieran entenderlo mejor que lean un poco antes de opinar.
tenemos referencias históricas con el IRA, tras una historia plagada de sangre, el diálogo fue lo único capaz de solucionar el conflicto entre las dos naciones.
Estamos de acuerdo Alberto, también opino que la única forma de acabar con este terrorismo es el diálogo, pero tras el atentado de barajas no creo que sea el momento de excarcelar a De Juana. Se acabó ya el ir y venir de informaciones contradictorias, de que el Gobierno dé muestras de querer negociar y de que ETA responda como sólo sabe hacer: a bombazos; de manera que me parece bien que se negocie, pero una vez ETA anuncie que deja las armas, en ese contexto pueden negociar todo cuanto quieran.
Personalmente ójala esta escoria humana se pudriera en la carcel, pero de alguna manera creo que ha sido una decisión inteligente, de lo contrario le hubieramos dado a los violentos un martir o un heroe.
Iñaki de Juana Chaos: "Hoy no me puedo levantar"
clic aquí:
http://www.lacoctelera.com/elimaginariodebasi/post/2007/03/02/ina...
Alberto tienes razón en todo, pero hay un pero. ¿Qué pasa si el Gobierno miente a la Justicia?
Ciertamente, un error del gobierno.
aunque es curioso como otros errores parecidos de otros gobiernos pasaron inadvertidos...
¿Parecidos?
No, peores. Así me parece a mi al leer el correo que me envían:
"La memoria es así: siempre queda, aunque tratemos de disiparla y de mentir
>descaradamente haciendo acreedores exclusivos a los otros de lo que
>nosotros también hicimos.
>Como muestra, aquí les va un botón.
>Aquí les va un mínima relación de los excarcelados en la etapa de Aznar
>como presidente del Gobierno....
>Para que sigan hablando a través del vocero oficial: La COPE
>
>LOS 62 DE AZNAR: ETARRAS EXCARCELADOS POR ACEBES, RAJOY y MAYOR OREJA
>
>
>
>Preso: José Ramón Artola Santiesteban
>
>Condena en años: 327
>
>Cumplidos: 02/09/86-04/08/02 (cumplió 16 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Enrique Letona Viteri
>
>Condena en años: 311
>
>Cumplidos: 09/10/80-14/05/03 (cumplió 23 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Juan José Larrinaga Echevarría
>
>Condena en años: 211
>
>Cumplidos: 28/11/80-14/05/03 (cumplió 23 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Jaime Rementería Beotegui
>
>Condena en años: 220
>
>Cumplidos: 11/08/83-08/01/04 (cumplió 21 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Francisco Esquisabel Echevarría
>
>Condena en años: 180
>
>Cumplidos: 1310/80-17/08/02 (cumplió 22 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Jon J. Ugarte Zincunegui
>
>Condena en años: 174
>
>Cumplidos: 19/06/87-03/0703 (cumplió 16 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Juan Carlos Echeandea Zorroza
>
>Condena en años: 172
>
>Cumplidos: 26/05/83-06/07 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Luis María Oteagui Arezabala
>
>Condena en años: 162
>
>Cumplidos: 28/04/87-20/06/03 (cumplió 16 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Fidel González García
>
>Condena en años: 160
>
>Cumplidos: 1905/81-05/09/ 00 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Ernesto Alberdi Olano
>
>Condena en años:136
>
>Cumplidos: 28/11/80-15/09/01 (cumplió 21 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Félix Begoa Unzurrunzaga
>
>Condena en años: 134
>
>Cumplidos: 14/11/80-21/10/99 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: José Ángel Aguirre Aguirre
>
>Condena en años: 133
>
>Cumplidos: 28/10/85-26/05/03 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Fermín Ancizar Tellechea
>
>Condena en años: 126
>
>Cumplidos: 19/05/81-23/07/01 (cumplió 20 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Francisco Cabello Pérez
>
>Condena en años: 120
>
>Cumplidos: 05/11/86-12/02/03 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Carlos Recio Gutiérrez
>
>Condena en años: 114
>
>Cumplidos: 25/02/82-06/03/00 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Juan Nazabal Auzmendi
>
>Condena en años: 106
>
>Cumplidos: 03/10/79-20/04/98 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Itziar Galardi Sagardía
>
>Condena en años: 101
>
>Cumplidos: 01/03/82-21/02/02 (cumplió 20 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Juan María Anza Ortúñez
>
>Condena en años: 101
>
>Cumplidos: 20/02/82-18/10/02 (cumplió 20 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Fidel Largacha Arce
>
>Condena en años: 99
>
>Cumplidos: 25/02/82-12/06/99 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Fernado Iraculis Albizu
>
>Condena en años: 99
>
>Cumplidos: 30/03/82-27/11/02 (cumplió 20 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Eugenio Irastorza Fernández
>
>Condena en años: 96
>
>Cumplidos: 28/02/80-09/09/03 (cumplió 23 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: José Antonio Echevarri Ayesta
>
>Condena en años: 94
>
>Cumplidos: 09/07/80-18/01/02 (cumplió 22 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Jesús Jiménez Zurbano
>
>Condena en años: 94
>
>Cumplidos: 22/11/88-31/05/03 (cumplió 15 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Ángel Zabaleta Mendía
>
>Condena en años: 94
>
>Cumplidos: 13/06/89-08/03/04 (cumplió 15 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Jesús María Ormaechea Antepara
>
>Condena en años: 88
>
>Cumplidos: 08/05/84-24/01/03 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Agustín Muiños Díaz
>
>Condena en años: 88
>
>Cumplidos: 16/05/84-25/02/02 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Manuel Estolaza Alcocer
>
>Condena en años: 85
>
>Cumplidos: 05/02/81-07/07/99 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: José A. Pagola Cortajarena
>
>Condena en años: 78
>
>Cumplidos: 27/06/84-17/10/03 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Ricardo Garciandia Solano
>
>Condena en años: 73
>
>Cumplidos: 29/10/81-23/11/99 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Pedro Juan Guridi Arocena
>
>Condena en años: 68
>
>Cumplidos: 14/11/80-11/04/01 (cumplió 21 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Miguel Alberdi Zubizarreta
>
>Condena en años: 68
>
>Cumplidos: 06/12/84-14/11/ 01 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Salvador Areizaga Arozamena
>
>Condena en años: 67
>
>Cumplidos: 17/11/81-12/12/02 (cumplió 21 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: José R. Zabaleta Garmendia
>
>Condena en años: 66
>
>Cumplidos: 12/12/84-07/02/03 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Gloria María Recarte Gutiérrez
>
>Condena en años: 65
>
>Cumplidos: 29/10/81-24/11/00 (cumplió 19 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Sebastián Gonzalo Pajares Arana
>
>Condena en años: 65
>
>Cumplidos: 25/02/82-19/11/99 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Jon I. Jaio Bustinduy
>
>Condena en años: 64
>
>Cumplidos: 09/06/85-11/09/03 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Acebes
>
>
>
>Preso: Juan Manuel González Merino
>
>Condena en años: 63
>
>Cumplidos: 20/06/84-04/03/00 (cumplió 16 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: José Luis Merino Quijano
>
>Condena en años: 57
>
>Cumplidos: 28/03/84-27/09/01 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Rajoy
>
>
>
>Preso: Coro Eguibar Michelena
>
>Condena en años: 53
>
>Cumplidos: 20/02/82-05/08/00 (cumplió 18 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>Preso: Iñaki Bilbao Goicoechea
>
>Condena en años: 52
>
>Cumplidos: 06/07/83-28/09/00 (cumplió 17 años)
>
>Excarcelado por: Mayor Oreja
>
>
>
>y así hasta 62 etarras con penas acumuladas de más de treinta años, puestos
>en libertad incluso antes de cumplir veinte."
Increible.
Que falta de memoria.
Y no solo de "memoria histórica". Tánto querían olvidar, que hasta eso olvidaron...
(Gracias, Marilia)
Delirio si De Juana no hubiera amenazado a los jueces y funcionarios de prisión, si De Juana no hubiera publicado en GARA los artículos amenazantes que publicó contra los jueces, dando nombres y apellidos de los mismos. Estaría en la calle porque el PSOE se opuso siempre (a las propuestas del PP), a que los terroristas cumplieran las penas íntegras.
-Además que dieta tomaban estos en caso de atentados. ¿No lo sabes?
-Sabes que el violentar la ley con una huelga de hambre esta penado.
-Sabes que Zapatero ha reconocido en el Senado que se ha dejado coaccionar.
-Sabes por qué a ese, se le a de salvar (si quiere morir) y a la de Granada matar.
Pero tú, además decir medias verdades ¿qué sabes que sea verdad?
Veo que serginho es más sensato que tu.
Mañana las buenas personas deben ir a las manifestaciones regionales y el sábado a la gran manifestación de Madrid: Por España. Por La Nación más antigua de Europa.
Hoy que sabemos que ese Gobierno es cobarde y nos ha traicionado, es ineludible su asistencia a la misma.
Marilia es la que pelayo define como "dulce"... Ja
A ver, Luisito, antes de empezar a despotricar y, como de costumbre, a faltar, ¿porqué no lees bien lo que he escrito?
"Ciertamente, un error del gobierno."
Admito que lo es.
Lo cual no quiere decir que san Jose Mari lo hiciese todo bien. Ni san Rajoy y compañía. Pero el problema es que ellos son los primeros en escandalizarse por lo que ha pasado cuando durante su gobierno pasaron cosas aún más graves. No un etarra excarcelado. Muchos. Entre ellos el propio de Juana, cuya condena fue rebajada por haber escrito un libro, que en realidad era todo un manifiesto pro-etarra. Bueno, supongo que es que no debáin tener mucho tiempo para leer...
Ya sabes, la paja en el ojo ajeno...
En cuanto a la de Granada, me parece simplemente repugnante el uso que estais haciendo de su situación.
Ni más ni menos.
Si de Juana se quería morir, por mi lo podían haber dejado.
La situación de esa mujer es muchísimo más grave. Y más complicada que vuestros simplismos sobre "trastos inútiles". Es ella quien ha pedido que la dejen morir. Y me parece una opción muy digna: poder elegir el momento de tu muerte, la manera en que quieres irte. Yo no se si tendría el valor para hacerlo. Pero claro, yo no me he pasado treinta años en una cama de hospital...El caso es que se trata de una opción personal, y como tal se ha de respetar. Lo cual no tiene nada que ver con esa manía que teneis de tratar de poco menos que asesinos a quienes defienden el derecho a una muerte digna. Algo voluntario, insisto. Nadie obliga a nadie a morir, si no es la propia muerte.
En cuanto a tu segundo comentario, que decirte. Ya te ha quedado muy claro, por lo que veo, que no soy una buena persona. Ni Sergio, ni Marilia, ni nadie que no piense como tú.
Así que tú verás...
Por cierto, malos argumentos, los vuestros (en sal-udos, quiero decir). Si es por eso, De Juana también se iba a morir. Y que conste que solo sigo vuestro razonamiento, que no justifico nada. Faltaría más. Insisto: mala actuación del gobierno actual. Y mala, también, del anterior.
Otro por cierto. Ya que si lo digo yo soy una mentirosa, leed esto otro:
http://www.lacoctelera.com/enlaparada/post/2007/03/09/manifestaci...-
Sí, es un blog. Pero no se inventa nada. Y a mi ya se me han quitado las ganas de argumentar, sobre todo cuando otros lo hacen tán bien...
Mucho Aznar, mucho Aznar y tenemos otra realidad:
¿Cómo se llama el juez que ha avalado la prisión atenuada para De Juana Chaos en 2007?
El juez de vigilancia penitenciaria José Luis de Castro.
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070301130213&ch=66
¿Cómo se llamaba el juez de vigilancia penitenciaria que dio los 175 a De Juana por su libro?
José Luis de Castro.
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/18/espana/1772280.html
Anulados por el mismo Juez Bermúdez que ahora preside el juicio del 11 M.
2004. CÁRCEL DE CAN BRIANS
o la Gran Corrupción a nivel cutre…pero peligrosísima…
Por Rafael del Barco Carreras
El remate de mi condena por las letras a los bancos entre 1983-86.
Me inicio en el Módulo UNO. De entrada todo tipo de trapicheo con drogas y pastillas, y de gran financiero, repitiendo fórmulas de La Modelo, el del economato, de empresa concesionaria, prestando un paquete de tabaco por dos y garantía la tarjeta de compra retenida. Los funcionarios lo saben, pero unos cuantos almuerzan gratis, y el empleado externo del economato se forra con la heroína y las pastillas, hasta que una familia les denuncia agobiada por la presión en el pago.
La gran broma, que los mismos funcionarios que almorzaban gratis se rompían las vestiduras porque un preso por “estafa”, yo, impartiera “clases” de “economía”, y a menudo se negaran a abrirle la puerta de la celda para acudir a la “charla”.
¡Anécdotas!. Lo importante son las CONCESIONES, y no solo al “caso especial” Javier de la Rosa, concediéndole terceros grados uno tras otro, denegándolos el juez de vigilancia penitenciaria, hasta refrendarlo por “arrepentimiento”. Al “caso especial” se unen otros “más especiales”, muy especiales, gente de CIU, o amigos de gente de CIU, o pagando, de lo contrario es incomprensible, sale de permiso diario, una concesión legal del Director, revalidada por la Dirección General, porque los jueces le niegan la sección abierta, y las horas para entierros, salidas al hospital, etc., se convierten en un gracioso “ir y venir”. O permisos y “salidas programadas” con complicadas condenas, que no regresarán. Y ¡no paran!, en el 2006 repiten cuento con Piqué Vidal. Da igual que gobiernen los de CIU o los del PSC- PSOE.
A diferencia de las 600.000 pesetas de tarifa por un tercer grado en los años 80, ahora con la burocracia y cientos de “técnicos” el precio se multiplica. Un abogado especialista en Penitenciario, caso Pilar Pato, por los 80, jefe y único “técnico” del Departamento Técnico de La Modelo, de la que yo fui “ordenanza”, cobra de “entrada” en 2004 dos millones de pesetas…sin garantías, por si se opone la Fiscalía, que en el 86 la acusó por sus “trapicheos” en La Modelo, perdiendo en la Audiencia (se expulsó a un médico). Nunca entendí su enfado al equivocarme en una antefirma, “El Letrado Jefe” o “El Abogado Jefe”… tiene su matiz, pero además, entonces, ni siquiera era abogado.
Pero hay mucho más. Cursos de informática, ofimática, que paga Bruselas donde de los veinte asistentes, en realidad tres, incluido yo, nutridos con analfabetos en castellano y mucho más en catalán…que firman asistencias…
El CIRE, trabajos penitenciarios, desde que se constituyó después del traspaso de las competencias carcelarias a la Generalitat las ganancias a los presos han disminuido tanto que alcanzar para el tabaco ya es un milagro. Y como el NUEVO CODIGO ha suprimido la redención por trabajo, los “técnicos” han ideado un sutil sistema para obligar (cargándose el gran logro progresista de la abolición de los “trabajos forzados”) bajo pena de no progresar hacía las ARBITRARIAS concesiones de permisos y tercer grado. Un proceso que PUDRE EL ALMA, almacenando más locura y agresividad, y ¡así salen!. ARBITRARIEDAD igual a CORRUPCIÓN, y si los “técnicos”, juristas, sicólogos, educadores, asistentes sociales, psiquiatras o médicos, deben firmar porque de lo contrario no se les renuevan los contratos, se entienden los extraños expedientes de permisos y grados. Y a la par de concesiones, toda clase de problemas para la mayoría de los presos, elevando el “valor del proceso”, y así…yo salgo NUEVE días después del CUMPLIMIENTO TOTAL DE CONDENA…y encima se imprime en el formulario la fecha de cumplimiento y la de SALIDA, y el mismo juez de Vigilancia Penitenciaria que firmara el “arrepentimiento” de De la Rosa…está ausente cuando mi mujer y mi abogado reclaman con insistencia mi legal libertad.
Generalitat de Cataluña. Departamento de Justicia…Certificado de libertad definitiva…Fecha de licenciamiento definitivo 19/10/2004…FECHA DE SALIDA AL PIE DEL CERTIFICADO, 28 de octubre de 2004. Juez de vigilancia penitenciaria DON LUIS ALBIÑANA OLMOS (de socialista valenciano a Magistrado de la Audiencia de Barcelona, ver en Internet). ¡De viaje!.
Y lo denuncio en mis artículos en EL TRIANGLE y me cortan los artículos… y ahora en Internet, hasta que me corten la LUZ, que en Cataluña ¡todo puede suceder!.
Ver autos y sentencias en www.lagrancorrupcion.com