Este sabado la AVT se manifestará en contra de la decisión que tomó el Tribunal Supremo de rebajar la pena a de Juana hasta un total de 3 años.
A esta manifestación no sólo acudirá la AVT, sino destacables miembros del PP como Angel Acebes, Esperanza Aguirre, o María San Gil.
El problema de esta manifestación radica en que protestarán contra una decisión de un organismo como el Tribunal Supremo. Me parece bien que la AVT proteste contra esta rebaja de la condena con la que particularmente tampoco estoy de acuerdo, pero lo que no puede ocurrir es que un partido que se dice democrático esté representado en esa manifestación en contra de un organismo de nuestro Estado de Derecho, ya que esto significa que no cree en nuestra democracia, intentado influir mediante estas manifestaciones en la justicia, negando de esta forma la separación de poderes de nuestro país.
Nos encontramos con la paradoja de que un partido político,en este caso el PP, protesta contra decisiones judiciales porque les beneficia en términos electorales, o porque van en contra de su forma de pensar; cuando esto ocurre además acusa al Gobierno de presionar a los jueces, sin embargo, cuando una decisión les es favorable, no oímos a nadie decir ni pío ... sólo creen en la justicia si está con ellos... sino... leña al mono...





no tienes ni idea de lo que dices...todavía tienes la valentía de escribir contra aquellos que protestan por la libertad de un asesino que mató a25 personas. Es acaso justo que solo haya cumplido 9 meses de prisión por cada asesinato? eso es la justicia?
De Juana cadena perpetua y si tiene hambre que coma los langostinos que pidió cuando mataron aTomás Caballero
Viva España
Noticias de Tazzie.
http://bolsanegra.com/2007/02/23/en-vista-de/
Salud.
Estoy completamente de acuerdo contigo. La AVT y el PP pretenden que la justicia siga sus directrices, cosa que gracias a Dios no hacen, porque en el Estado de Derecho en el que vivimos la independencia de los tres poderes es básica, pero el PP como siempre, sólo piensa en intereses partidistas. Y qué decir nuevo de la AVT que no se haya dicho ya...es la asociación más vergonzosa de Europa. Menuda pasada. La pena es que quede gente como la que comenta de manera insultante, amenazante e irrespetuosa las entradas de mi blog sobre el 11-M por ejemplo. Os invito a pasaros. Un saludo y sigue así, que haces un blog muy bueno.
También me identifico como estudiante de derecho. Sin llegar a valorar tu post y su contenido te ilustro sobre conocimientos extra jurídicos que deberías tener sobre el poder judicial. ¿Sabías que los jueces y fiscales tienen orientaciones políticas? La división política de izquierda y derecho también alcanza los tribunales. Por lo tanto no es factible que un partido político acudiendo a una manifestación oriente las sentencias judiciales. Para eso está el Fiscal Jefe, que en la cúspide de la pirámide jeráquica de la carrera fiscal orienta a sus subordinados. Sabes a qué me refiero.
Pero está bien que opines, así se enriquece el debate.
Pues precisamente a los que estudian derecho no parecen precisamente buenos estudiantes por desconeocer la leyes que se han aplicado y que favoreció en su día el PP para favorecer a De Chaos y que ahora ataca con la hipocresía y mentira habitual de ese partido.
Mucho Aznar, mucho Aznar y tenemos otra realidad:
¿Cómo se llama el juez que ha avalado la prisión atenuada para De Juana Chaos en 2007?
El juez de vigilancia penitenciaria José Luis de Castro.
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070301130213&ch=66
¿Cómo se llamaba el juez de vigilancia penitenciaria que dio los 175 a De Juana por su libro?
José Luis de Castro.
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/18/espana/1772280.html
Anulados por el mismo Juez Bermúdez que ahora preside el juicio del 11 M.