Corrupción urbanística: el cáncer de España
Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana. Pero también en la Comunidad de Madrid o Galicia. Las corporaciones locales de Orihuela, Torrevieja, Mijas, Manilva, Los Alcázares, Lorca, Aguilas, San Javier, Sanlúcar la Mayor, Umbrete, Almuñécar o Camas están en el ojo del huracán, así como las de Nerja, Torremolinos, Punta Umbría, Fuengirola, Gibraleón, Las Rozas, Majadahonda, Alcorcón, Jimena de la Frontera, Cullera o Villanueva del Trabuco. Comunidades o Ayuntamientos que el pasado 26 de abril ya recogía ElConfidencial.com como sospechosas de casos de corrupción, y cuyo artículo puede leerse aquí. Hoy, meses más tarde, algunos casos se confirman, y la lista se amplía.
Hoy conocemos nuevos y escandalosos casos como el de Ciempozuelos, o los supuestos pelotazos de la familia de Aguirre, o el duplex "ilegal" de aznar en marbella, y otros innumerables casos que afectan a la totalidad de los ciudadanos.
Hoy, El PSOE iba a ofrecer un gran pacto contra la corrupción al PP, sin embargo, ayer Mariano Rajoy lo rechazó antes incluso de saber en qué consistía. La razón?? quién sabe, parece que se trata de nuevo de la negación como código político. Rajoy argumentaba que la corrupción sólo llegaba con los gobiernos socialistas, y que por eso él no pactaría con ellos... pues...
... pues a mí me gustaría, y creo necesario y obligatorio, un gran pacto contra la corrupción. Al contrario de lo que pueda decir Rajoy, la corrupción no llega con los gobiernos socialistas, puesto que los corruptos son las personas, no los partidos; sin embargo a estos hay que exigirles una responsabilidad obligatoria por tener como cabeza de listas a corruptos y sinvergüenzas en potencia. Rajoy debe saber que la corrupción se ha dado con Felipe González, con Aznar, y con Zapatero también, puesto que ellos no tienen un ojo sobre cada Ayuntamiento. Los ayuntamientos y comunidades afectadas son del PP, PSOE, CIU, IU... son todos. Lo que sí es destacable, es que después de tantos años de corrupción, haya sido con el Gobierno Zapatero cuando se han descubierto estos casos, ya que con los anteriores gobiernos, poco parece haberse hecho, a tenor de lo ocurrido por ejemplo en marbella. Por eso no me valen las excusas del señor Rajoy, puesto que es pura demagogia; hay que exigirle que pacte con el gobierno para atajar de principio todo delito de corrupción.
La memoria es importante, Rajoy no puede acusar al PSOE de corrupción cuando, siendo cierto que alcaldes suyos están siendo investigados, estos han sido expulsados del partido, sin embargo... han expulsado a algun alcalde del PP??? no recuerdo ninguno, sin embargo, están siendo investigados también. Por todo esto, es exigible que Rajoy se sume al pacto por el bien de todos, o es que prefiere seguir siendo casa de corruptos?
Aquí los más afectados somos los ciudadanos. Ahora mismo la política española es pura basura, y la sensación que provocan en la sociedad no es más que desidia; si a esto le sumamos los casos incesantes de corrupción, nos encontramos con una sociedad que más temprano que tarde dará la espalda a sus políticos.
Policías, jueces, ..., quién sea, hay que poner freno a esta situación. Los corruptos tienen que ir donde los chorizos comunes: a la cárcel. Da igual quién sea o el cargo que ostente.
Diego dijo
Me gustaría comentar una cosa aunque no tenga que ver con este tema, pero si lo pongo más atrás ese hilo no sale el primero no? q no se sabe que alguien ha escrito...si sí es así ponlo donde creas más conveniente.
Definición de fascismo de la wikipedia: "Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX".
Ni una sola de las características puede no asociarse al nacionalismo catalán de hoy día, con el fantasma de la derecha represiva que se supone se personaliza en el PP, el cristianismo y el estado español como chivos expiatorios. ¿Qué opinaríais si Aznar hubiera sacado un carnet de españolismo por puntos? ¿y eso de "fóllate a la derecha"?
También me hace mucha gracia el concepto de libertad de expresión y pensamiento de algunos, como Zerolo que dice hoy en Metro "El hombre machista ni es hombre ni es nada. El machismo es un trastorno que ha de ser combatido". Toma ya. El que no sea como yo es un perturbado. Creo que eso decían de los homosexuales hasta hace poco, ¿no? Mientras nadie salga dañado yo puedo pensar y ser como me salga de los cojones, y ya encontraré a alguien como yo que me haga feliz. Ahora resulta que todos tenemos que ser pseudointelectuales abiertos de mente, medio libertinos y metrosexuales. ¿Por qué no se puede respetar al hombre tipo George Clooney o Sean Connery, y a la mujer tipo Marilyn Monroe? Pero claro, el uso de la violencia contra el PP, la iglesia y las familias clásicas se considera de lo más normal porque "todavía no te has descubierto a ti mismo", como me han dicho tantos gays mientran mueven la cabeza de un lado al otro.
Pues eso, la libertad de pensamiento hay que permitirla con todas, desde los nazis a comunistas, siempre que no se vulnere la ley ni la integridad de nadie y no halla violencia. Y la del PP se vulnera día a día y parece legítimo. Me quedo de piedra ante tanto pseudoliberal.
23 Octubre 2006 | 03:28 PM