Teoría de la conspiración: los mentirosos empiezan a ser juzgados
Hace pocas fechas, desde el diario de PedroJ y algún otro medio, daban como definitiva prueba de conexión entre ETA y el 11m un informe, supuestamente falsificado, en el que se hablaba de una sustancia, ácido bórico, que vayan a saber por qué, relacionaba a ETA con el atentado.
Pues bien, para investigar la posible falsificación por parte de la policía, cosa que denunciaba el diario de PedroJ, el Juez Garzón citó como testigos a los tres peritos que realizaron el informe y relacionaban a ETA en el entramado. La instrucción ha dado un giro radical, ya que tras tomarles declaración, y derrumbarse uno de los testigos, se ha podido saber que fueron los propios peritos los que falsificaron el documento, simulando la firma de su jefe y la fecha del documento, de tal forma que éste pasara a tomar caracter oficial cuando únicamente tenía caracter interno.
Ahora los tres peritos, grandes bazas del diario de PedroJ y otros medios, han sido acusados por un delito de falsedad de documento público.
Aceptarán los instigadores y propulsores de la teoría de la conspiración la decisión del juez?? o por el contrario sacarán una nueva teoría de la conspiración sobre la marcha en la que también impliquen al juez Garzón como coautor por omisión de los atentados???
PedroJ, se te debería caer el pelo.
En la página web de la CadenaSer aparece el auto del juez Garzón. os dejo aquí el enlace
pepetxu dijo
Hombre, el pelo en sentido no figurado ya se le está cayendo, pero el otro lo veo más dificil, por lo mismo que no se le cae a Losantos, alguno de "la razón" etc. Esto es como un pulso al estado, valiéndose de subterfugios, artimañas y las agarraderas de que disponen, después de tantísimos años mandando y mangoneando en España. Aunque en la oposición, la derechona sigue teniendo mucho poder en las instituciones.
Salud
30 Septiembre 2006 | 11:11 AM