Hace pocas fechas, desde el diario de PedroJ y algún otro medio, daban como definitiva prueba de conexión entre ETA y el 11m un informe, supuestamente falsificado, en el que se hablaba de una sustancia, ácido bórico, que vayan a saber por qué, relacionaba a ETA con el atentado.
Pues bien, para investigar la posible falsificación por parte de la policía, cosa que denunciaba el diario de PedroJ, el Juez Garzón citó como testigos a los tres peritos que realizaron el informe y relacionaban a ETA en el entramado. La instrucción ha dado un giro radical, ya que tras tomarles declaración, y derrumbarse uno de los testigos, se ha podido saber que fueron los propios peritos los que falsificaron el documento, simulando la firma de su jefe y la fecha del documento, de tal forma que éste pasara a tomar caracter oficial cuando únicamente tenía caracter interno.
Ahora los tres peritos, grandes bazas del diario de PedroJ y otros medios, han sido acusados por un delito de falsedad de documento público.
Aceptarán los instigadores y propulsores de la teoría de la conspiración la decisión del juez?? o por el contrario sacarán una nueva teoría de la conspiración sobre la marcha en la que también impliquen al juez Garzón como coautor por omisión de los atentados???
PedroJ, se te debería caer el pelo.
En la página web de la CadenaSer aparece el auto del juez Garzón. os dejo aquí el enlace
Hombre, el pelo en sentido no figurado ya se le está cayendo, pero el otro lo veo más dificil, por lo mismo que no se le cae a Losantos, alguno de "la razón" etc. Esto es como un pulso al estado, valiéndose de subterfugios, artimañas y las agarraderas de que disponen, después de tantísimos años mandando y mangoneando en España. Aunque en la oposición, la derechona sigue teniendo mucho poder en las instituciones.
Salud
Gracias por tu comentario. Muchas gracias. Hombre, permíteme que no siga tu consejo, el médico me prohíbe según que visitas a según que sitios, además, son bastante previsibles, me temo. Tengo aún una enorme capacidad de asombro, pero la reservo para mis hijos, por ejemplo, mejor que derrcharla con según que delirios.
Muchísimas gracias por contestarme pepe, me hace bastante ilusión. La verdad es que es mejor no meterse en sitios como el que te dije por salud, pero a mí es que me gusta echarme unas risas, jeje.
Este tema de la teoría de la conspiración me tiene realmente mosqueado, porque no entiendo el veneno que pueden llegar a tener algunas personas en la sangre para llegar a montarse estos cuentos con la única intención de derribar a un gobierno democrático. Por ello, hoy he visto en ElPais.es un artículo muy interesante desmontando las mentiras de la teoría de la conspiración, dejo aquí el link para que pueda verlo quien esté interesado.
http://www.elpais.es/articulo/espana/teoria/conspirativa/11-M/cap...
saludos.
Yo lo que no entiendo como puede haber aún quien se lo crea. Como puede ser que aún sigan insistiendo, machaconamente, incluso afirmando , practicamente, que ZP puso las bombas para echar al PP del gobierno.
Suena tánto a rabieta de niño chico... exactamente como las que oigo cada día en el patio del colegio.
Los falsificadores tendrán que responder ante la justicia y ésta deberá buscar quiénes fueron los instigadores de toda esta pantomima. Los voceros mediáticos y políticos de la derecha también deberán asumir sus responsabilidades por poner en entredicho al mismísimo Estado de Derecho basándose en suposiciones y mentiras. Vergonzosa la derecha de este país. Un saludo.
Bueno... yo soy subscriptor de El Mundo y llevan desde el mismo 11-M intentando esclarecer los cabos sueltos que hay, así que si no se ha hablado del tema hasta ahora en el blog no me parece lo más acertado comenzar así, porque el resto de la prnesa por fin se halla mojado.
No hay que olvidar que fue este periódico el que descubrió a los GAL o el caso fondos Reservados, así como la trama asturiana de los explosivos del 11-M o la falsificaciónd e pruebas por parte de la policia en las furgonetas halladas el mismo día del atentado, entre otras cosas.
El sindicato del cuerpo de policía, segundo con más afiliados de España, se ha hecho cargo de la defensa porque dice que "cada vez que alguien pone en duda algo del 11-M se ve sometido a presiones o amenzas de muerte". Así que tan falsa no será la cosa.
También recordar que El Mundo ha mostrado varios informes de Interior recortados respecto a los de la policia e inteligencia para evitar cualquier relación con ETA del 11-M. ¿Qué más da que haya ácido bórico, o Goma-2 si están tan seguros de su versión, que tampoco tengo muy clara cuál es?
Por no hablar de los altos cargos de la guardia civil cesados por encubrimiento de pruebas en Asturias y mandados como cónsules islas del pacífico.
Enfin, que esto es muy complejo y esta claro que algo no cuadra. Ahora la prensa está en guerra lo cual seguro será importante de cara a sacar a la luz la verdad. ¿Por qué la policia ha intentado asesinar por dos veces al cinfidente Lavandera y a Zouhier? ¿Por qué han mandado amenzas de muerte?
En esta sociedad es casi imposible saber si te dicen la verdad o no, pero dado que en el pasado, tanto con los GAL como con los robos en el gobierno, EL Mundo fue el descubridor y El País le acusaba de mentir... les doy un voto de confianza. A los hechos me remito. Tiempo al tiempo, no hay que enfadarse.
Como dice PedroJ "Si no les interesa el 11M nos da igual, pero que nos dejen trabajar en paz e investigar"
Diego, hasta ahora no se había tocado mucho el tema del 11m en el blog porque hasta la fecha la cosa no se había desmadrado tanto.
En la actualidad asistimos a un desfase mediático sin precedentes, que recuerda muy mucho a los años en que PedroJ abanderaba el linchamiento a González, y que en aquella ocasión, sí, acertó al desenmarañar la trama de los GAL. A pesar de que aquello fuera descubierto, no le da ningún derecho a PedroJ a decir las barbaridades que día tras día teoriza. En la época de los GAL, todo fue llevado ante la justicia, al igual que ahora, en aquella época, se admitía lo que decía el Juez de turno, porque era la posición que defendían PedroJ and company, sin embargo, la gran diferencia con el proceso actual, es que ahora no se admite lo que digan los jueces, porque no es la versión que defienden PedroJ y el resto de teóricos de la conspiración. Están poniendo en entredicho el estado de derecho, sin una sola prueba que incrimine a eta, recuerda, sin una sola prueba, porque de tenerlas, el juez ya habría actuado, eso tenlo por seguro.
En esta teoría, todo el mundo está en contra de las "personas de bien", los únicos poseedores de la verdad son PedroJ y Losantos, amén de Zaplana, y a veces, cuando se aclara en si apoya o no la teoría, Rajoy; el resto, a saberse: policía, guardias civiles, jueces, políticos de todos los partidos menos pp, bomberos, samur, civiles, TODOS, se han unido en una conspiración sin precedentes para que eta asesinara a 200 personas y cambiar el signo de un gobierno. Joder, es que eso no hay por donde cogerlo. No tengas ninguna duda de que si el gobierno de entonces, del pp, hubiera dicho desde un primer momento la verdad, no habría habido un cambio de gobierno, seguro; sin embargo optaron por mentir, a sabiendas, y fue entonces cuando se despertaron las conciencias de la gente.
Diego, decir que la policía ha intentado asesinar dos veces a Lavandera y Zouhier es una pasada.
Yo, puedo asegurar, que si se descubriese cierto la teoría conspirativa, pediría perdón 10.000 millones de veces, pero joder, es que esto no hay por donde cogerlo; que estamos llegando al punto de cuestionarnos la labor de la justicia! Que aquí siempre actúan igual, recordad lo que pasó con Marlaska, que metía a uno en la cárcel, era un fenómeno, que dejaba una manifestación, era un sociata... esto siempre será igual, porque lamentablemente, mientras no oigan: ha sido eta, no pararan.
Jo, que mal. Quería decir oye, no olle. Debía de estar pensando en idas de olla y esas cosas que piensas cuando pasas por villa Pelayo.
Una cosita que te va a hacer ilusión, Sergio, enlazando con un comentario tuyo:
¿Sabes que en un sitio que tu y yo sabemos no hacen más que recomendar tu página a quien entra llevandoles la contrária?
Me imagino que debe de ser un intento de insulto, pero olle, que suerte ¡publicidad gratuita!
Me voy a empezar a poner borde, a ver si a mi también me la hacen...
XDDDDDD si es que son tontos pa eso y más... dicho sea con todos mis respetos... ;)
¿porqué mis comentarios han salido al revés?