Cada vez que en España se abre una nueva comisión de investigación comenzamos a tener la certeza de que no servirá para nada, o en cualquier caso, para evidenciar la total confrontación entre los dos grandes partidos PP y PSOE.
En los últimos tiempos, las comisiones de investigación más sonadas han sido las del 11m y Guadalajara, a la que ahora se suma el accidente del metro de Valencia. En cada una de ellas vemos como el partido que posee el poder en la autonomía o municipio en el que se produce es el que dice cómo y por qué se produjo alguna de las catástrofes, sin hacer ningún caso al resto de participantes en la comisión, y haciendo ver al resto de ciudadanos que lo que ellos dicen es la verdad, siendo en la mayoría de los casos más que dudable.
La última bronca se producirá en la comisión por el accidente de metro de Valencia, en el que la oposición pide, (como siempre, sea cual sea su signo), dimisiones y exige mayores medidas de seguridad, mientras que en este caso, el gobierno del PP impondrá como resolución que sólo hubo un fallo y fue humano. Esto sucede ahora, pero en comisiones en las que dominaba el PSOE, también ocurría lo mismo, es decir, no se debe en este caso sólo a una postura partidista del PP, pues todos hacen lo mismo.
En este punto me planteo la utilidad real de estas comisiones políticas de investigación. Nunca se cesa a nadie, nunca sale perdiendo el gobierno con el que se ha producido la catástrofe, y esto nos hace ver que el que gobierna, sólo se preocupa de salvarse el culo, sin importarle una mierda lo que nos pase al resto, si hay un nuevo accidente de cualquier tipo, nos joderemos igual e importará poco quién sea el que gobierne, porque la conclusión siempre será que ellos no han tenido la culpa.
Por favor, lo mínimo es exigirles a los políticos un mínimo de seriedad, y sobre todo, responsabilidad.





Las comisiones de investigacion tienen una funcion muy clara: enriquecer aun mas a los politicos, ya que ni se depuran responsabilidades, ni se aclaran los hechos, ni se buscan remedios para evitar que se vuelvan a repetir los hechos, y si se le pagan dietas y horas extras a esos politicuchos que se enriquecen a nuestra costa tomandonos el pelo de esa forma tan descarada y lo peor es que se lo consentimos.
Mosqueados con los políticos...¿eh?.
Pues imaginaros como estoy yo que voy para los cincuenta y los llevo sufriendo más años. Es más, en su día fuí político activo, ( llegué a ser candidato al parlamento andaluz, después de muerto Franco), y lo dejé, mosqueado con los de mi propio partido. ¿Ideología?, no se , pero por mi experiencia personal, la inmensa mayoría quiere hacer carrera política, sin importarles siglas ni colores,( de ahí tanto transfuguismo). y vivir muy bién sin dar ni palo al agua.
Mosqueado y escéptico pepetxu.
Salud
PD
Los del PP son además de políticos, de derechas así que...
anda pepetxu no sabía lo de tu pasado político, vaya descubriento! bueno entonces sabes bien de lo que hablas. Me resulta chunguísimo ver como supuestamente nos representan, y luego toman medidas que solo beneficia a ellos, los políticos, (véase el ejemplo del nuevo canon aprobado en el parlamento por el cual tendremos que pagarle a la SGAE un porcentaje más por la compra de discos duros, pcs, impresoras!!, cámaras de fotos!! ... todo un impuesto revolucionario que no beneficia a ningún ciudadano que yo sepa, a no ser que sea famlia directa de alguno de la SGAE).
saludos.
Quizás los políticos no debieran participar en esas comisiones "de investigación" y que no se pudiera vetar ninguna comparecencia... es lo que tiene eso de los poíticos, viven al margen de la sociedad civil y sus intereses reales...
Saludos...
Comparar la parida de un conductor de trenes estresado, con el atentado del 11-M o el incendio de Guadalajara es de pirado, estúpido o canalla.
Lo del 11-M es un golpe de estado.
Lo de Guadalajara un crimen político por negligencia.
Vaya panda de impostores hipócritas estáis hechos.
Mostoles, ayer tus comentarios fueron la bomba, pero hoy te superas. Pareces ser de esos que sólo ven los fallos cuando el que gobierna no es el PP verdad?? ahora que si gobierna el PP son fallos humanos y en ningún caso hay que depurar responsabilidades.
Creo que te equivocas en tu postura intransigente. Los casos son distintos, por ello no he desmenuzado cada uno de ellos, sino que he hablado del punto común que tienen todos, que no es otro que la falta total de vergüenza por parte de los políticos, ya que como digo más arriba, prefieren salvarse el culo antes que decir: "bien, nos hemos equivocado en esto, esto, y esto, y por eso vamos a cesar a estas personas que no han actuado diligentemente". Eso es tan difícil de entender? Me fastidia muchísimo ver a gente que sólo es capaz de ver el fallo en el contrario, y nunca en sí mismo.
Por otra parte, tus afirmaciones gratuitas sobre el 11m y Guadalajara de verdad que son del tebeo. Afirmar que el 11m fue un golpe de estado es apoyar la teoría de la conspiración, que únicamente defienden 4 colgaos, y que resulta vergonzoso, ya que acusar de algo tan fuerte sin pruebas... me parece de niños chicos, sinceramente. Y por otro lado, decir que lo de Guadalajara fue un crimen político por negligencia, y el accidente de Valencia un simple fallo humano por estres del conductor... pues chico, me parece inaudito. Supongo que para esas afirmaciones habrás formado parte de las comisiones de investigación, no?
Cuatro colgados ¡No! 200 muertos, insensato.
Eres tan desinformado que no sabes de las tropelías de Sánchez Manzano y sus mentiras sobre la dinamita que pusieron los hijos de puta del 11-M.
El tren de Valencia iba al doble de velocidad permitida sobre unas vías, que el PSOE se había opuesto para que fueran sustituidas. ¡Te enteras!
Hoy además tienes al mamporrero de Moratinos haciendo de fantasma por el éter africano, mientras los sirios e israelitas se mofan y lo descalifican.
El ayer y el mañana me la sudan. Hoy me mal gobiernan unos cretinos que están jodiendo la marrana en todo lo que tocan y se cagan como enanos como han hecho en lo del Prat, eso sí, después de joder a miles de personas y fastidiar a cientos de compañías aéreas. Si fueran los del PP también me cagaría en su sombra. Pero hoy me cago en el PSOE, que es quien me toca los cojones. ¡Te vale!
Un consejo empanado. Si un día te levantas y no puedes ver el sol: ¡Sube la persiana!
Me encantan tus colegas, Quizás serginho, mosqueado serginho… Vamos una mariconada rosa. Cambia el título de tu Blog es falso y tendencioso, tú no piensas lames.
a lo único que te voy a contestar es a lo del 11m. Me puedes decir lo que quieras, me puedes insultar cuanto te apetezca, pero lo que no vas es a mentir sobre mí, ni manipular mis palabras.
He dicho textualmente más arriba: "Afirmar que el 11m fue un golpe de estado es apoyar la teoría de la conspiración, que únicamente defienden 4 colgaos". Por decir esto, tú has escrito: "Cuatro colgados ¡No! 200 muertos, insensato". No tiene nada que ver lo que yo he escrito con lo que tú has contestado. Si a base de mentir creéis que lleváis más razón, te lo confirmo yo, no la lleváis. La teoría de la conspiración es una cosa, y otra muy distinta los muertos del atentado. Desgraciadamente, gente como tú aprovecha la mínima ocasión para meter a las víctimas en cualquier fregao, aunque no tenga nada que ver con el tema.
Al resto de tonterías que has escrito, sólo te voy a contestar con una pregunta: ¿crees que estás muy informado por leer LibertadDigital todos los días, o por oír la COPE siempre que puedas,(precursores ambos de la teoría de la conspiración)?? Antes de que me digas cualquier tontería, te digo que no escucho la SER, que no leo apenas ElPaís, y que no me meto mucho en ElPlural.com
Mostoles, el tema va de comisiones de investigacion, no de la comision de investigacion del 11-m ni la del accidente de metro de Valencia. Cualquier persona que mas o menos siga un poco de cerca la actualidad politica reconoceria que las comisiones de investigacion son una pantomima para que los politicos sigan jugando a los politicos, monten tanganas, saquen titulares de prensa, mientras ellos se llenan sus bolsillos al mas puro estilo salsa rosa. En el caso de las comisiones de investigacion, yo creo que el enemigo no son ni los rojos ni los fachas, sino los politicos, asi que leña al mono.
Pringadillo me quedan cuatro horas de vigilancia, mientras tú meneas la mano tonta en la cama. Yo escucho lo que me pasa por los cojones y ni tú ni nadie me dice que debo escuchar. Si se que los de la Ser son unos mamones, es porque los escucho y los escuchaba la tarde del 11-M. Ya te he dicho que lames, a mi no, si te pica ráscate contra un árbol.
Tuti tu vas bien, los otros juegan a hombrecitos y son unos caguetas de tres al cuarto. Seguro que ninguno de ellos sabe lo que estar jodido. Aquí no hay politiqueo, o se es hombre o te rajan. El politiqueo es para los pringadillos de la sopa boba.
Te digo que cambies el título de tu blog serginho y salgas del cascarón. No leas tanto y jodete la espalda trabajando a ver si viene el mamón de Zapatero o el gilipollas de Rajoy a darte pomadita.
Sólo hay dos tipos de hombres los legales y los falsos y el Gobierno de ahora es de los segundos.
Sergio, simplemente decirte que tu blog me parece interesante y que la aparición de un "Mostoles" cualquiera, es el impuesto que hay que pagar de vez en cuando por tener ideas y defenderlas.
Sobre las comisiones de investigación diré que con mayoría absoluta son un bochorno y cuando no la hay, tampoco se puede esperar mucho por aquello de ser juez y parte.
Saludos
gracias por tu comentario Júcaro. Es una pena que se creen falsas expectativas a las familias y afectados por catástrofes con comisiones de investigación que no llevan a ningún punto.
El que firma como Móstoles, ( sin enlace como siempre hacen los de su calaña), no argumenta tanto como insulta. Y veo que le dá mucha importancia al hecho de tener que trabajar para vivir, y eso parece que le amarga bastante. Pues bien, si piensa que el trabajar te da más derecho a hablar, le puedo aplastar un pié si le dejo caer mi vida laboral, ( y eso que faltan en ella seis largos años en que no coticé por ser menor de edad). Yo sí que estoy muy harto de currelar, y tengo muchos años en el cuerpo y muchos tiros dados,para aguantar gilipolleces, y aquí el único que las está diciendo es él, seguro. Además, debería aprender a respetar a los demás, pues de lo contrario, los demás no lo vamos a respetar a él por su comportamiento de energúmeno.
Sigue en tu línea, Serguinho, y no eches cuentas . Que hacen falta muchas personas como tú, y que se extingan las mentalidades de los que piensan como el tal Móstoles.
Salud
Hola Serginho! perdón por no haberme pasado antes, pero ya te contaré.
Las comisiones de investigación, sirven para nada y menos. Y no porque en Valencia, no hagan nada, es que en el Congreso de los "Disputados", hay comisiones, es más creo que les dan comisiones por asistir, aunque solo sea de "bulto".
El de la "empanadilla" (por lo de Móstoles, famosa por que su Alcalde se rebelo a la invasión francesa, y graciosamente hablando, con Martes y Trece) solo demuestra lo que es, y como dice el dicho "por sus obras los conoceréis"..
Si he decir algo a su favor, que a veces dimiten, en el caso de Guadalajara, dimitió una persona, no era del PP por supuesto (ellos están libres de todo mal y si no dá igual se ponen de vocingleras con la visita del papa, y todas ya tienen la conciencia bien limpia.. ya no hay "pecados" que valgan).
Cuando se estrello el avión español YAK, hubo una comisión de investigación era la época del PP, y sirvió de mucho (a ellos, porque la pela es la pela), solo que se olvidaron de unos cuantos "detallitos sin importancia", tuvo que llegar el PSOE, y peritar el porque ese avión se estrelló (tú que eres Ing. lo sabrás), por el mal estado de ese avión que estaba para la chatarra, eso en 1ª instancia, nadie hizo una autopsia para reconocer a las víctimas, nadie se preocupó. Hasta que llego un civil al Mº de Defensa, el Sr. Bono, que tuvo la gentileza y educación y buenas costumbres, de mirar cada hoja de un sumario, exigir responsabilidades, y demás.
Con lo cual el de la "empanadilla", lo siento por él, es como dice Pepetxu, de los que piensa que por trabajar uno tiene derecho, lo tiene, pero antes tiene una obligación, si lo segundo no se cumple, lo primero mejor ponerse un punto de pegamento.
E insisto al de la "empanadilla" si quieres que alguien te comente algo, ten la prudencia y la buena educación (ya sabemos que esa es complicada de adquirir), de no denostar el trabajo de nadie.
Y lo siento, pero Serginho sigue tal cual, digo por repetido lo que te ha dicho Pepetxu, hay demasiados "personajes" con mentalidades casposas.. y la única manera de cambiarlas, es empezando como se hacen las casas, por los cimientos, no por el tejado.. resulta poco práctico.
Un abrazo, desde el "mayor campo de golf de España"..=·P
¡¡NO A LA GUERRA!!
Lo primero que debéis hacer es respetar la democracia. Yo vote la Constitución y pasar página con la Transición. Hoy hay una dictadura del proletariado.
Vosotros sois unos pelados de sopa boba y botellón (cada noche del fin de semana tengo unos cuantos con tajadas que amontonar), que no sabéis que es vivir de vuestro trabajo.
Hoy quien jode a los que sacamos el trabajo y pagamos a vuestros profesores es el mierda de Zapatero y sus colegas, que son unos chupones que viven de mamones como los de Marbella y les hemos de pagar las vacaciones.
Perpexu tú de que trabajas, de parado o de sindicalista, no te jode.
Los del Yak-42 con el PP hubieran cobrado, como cobraron los del chapapote. Hoy que se joden por mamones y no cobrarán jamás de esas putas ratas.
Lo que tengo más claro es que los marxistas soy unos sádicos para el pueblo y unos masocas con quienes os mandan. Serginho cambia el título de tu blog.
Te sugiero: Monica Lewinsky a la española.
No tengo blogger porque no soy un gilipollas que va de predicador. Pero soy libre para decir lo que siento y se que os escuece el resuello.
muchas gracias por vuestras palabras, me animan mucho, de veras.
Y para Mostoles, ya sabes que no te voy a contestar a nada, aunque te dejo una aclaración: Pensando en alto sobre política, pensar viene del verbo pensar, pensar en alto es una expresión que se utiliza cuando alguien dice lo que piensa de forma que los demás le escuchen, y política tendría muchas acepciones posibles, pero nos vamos a restringir a la forma de gobernar un país y las decisiones que se toman en ella, así como las propuestas para mejorarlas; todo esto junto es el título del blog. Te lo traduzco por si no lo has entendigo aún: escribo lo que pienso sobre la política española de tal forma que la gente desde sus pcs puedan leerlo y si lo desean participar de ello; por qué debería cambiar el título??
Al igual que tú, Mostoles, eres libre para decir lo que piensas, creo que también lo soy yo, por tanto, si tú tienes derecho para opinar libremente, creo que es de justicia que yo también lo tenga, y que no por ello sea llamado ni gilipollas ni predicador, (como nos has llamado a los que escribimos blogs), ya que en dicho caso, tú también entrarías en el mismo saco por dar tus propias opiniones. Sin más, reflexiona sobre las cosas que dices Mostoles.
- Para el Móstoles, primero averigua lo que somos cada uno de los que escribimos si? es complicado pero se logra con el tiempo se logra.
- Segundo ni soy un pelao, ni me dedico al botellón, los años no pasan en balde, y lo que si eres es un maleducado de tomo y lomo.. Mis profesores me los pago yo, ya que estoy algo crecida, y estudio o trabajo o ámbas cosas, cuando y como me dá la real gana.
- Aquí el único que se autopone calificativos eres tú.. será que cuando el río suena, agua lleva. Y lo del YAK 42, no intentes convencerme con las indemnizaciones, las víctimas no son moneda de cambio para nadie. Más bien a las familias de esa víctimas si les dan a elegir entre una pensión y una indemnización que SI HAN COBRADO, informate antes de decir "boutades", imagino solo imagino que querrían a sus familiares.
- Y no te pienso contestar, ¿el por qué? piensatelo.. pero dado que no hace falta tener un "cuaderno de bitácoras" si no simplemente una dirección de correo electrónico, no hace falta ser un genio.. ya que si difamas y es delito, con tu dirección de correo electrónico a lo mejor te encuentras con sorpresas.. no por parte mía, tengo demasiadas cosas que hacer, y escribir MI OPINIÓN, me lleva 5 minutos, no muchos más.. pero sigue hombre tú no te cortes y también sigue sin saber, y sin querer saber.. no investigues es malísimo para la salud.
¡¡NO A LA GUERRA!!
Sólo una pregunta. Si los político son unos corruptos, se conocen casos; si son unos chupones, que nadie duda de su existencia ; si los políticos son una mierda, que muchos lo serán; si son unos indeseables, que sin duda existen. Si todo esto es así tenemos, al menos, dos soluciones: o diferenciamos los corruptos de los honestos o acabamos con todos los políticos. En este segundo caso, el de acabar con todos los políticos, una pregunta, ¿quén ocuparía su lugar?
Serginho, ánimo.
Hola Júcaro! creo que lo lícito es diferenciar, como el dicho "las churras de las merinas" y para eso existe algo que se llama "Elecciones", donde uno castiga a quien realmente lo hizo mal, salvo que los que voten tengan tal lavado de cerebro que todavía sigan en "sus 13" y no hay "quien los apee de la burra".. y eso por desgracia, es un alto porcentaje de votantes.
Yo entiendo que una campaña electoral, es dar a desconocer lo bueno de cada uno, solo que hay pocas personas que se lean ni un programa electoral.. es decir, ¿qué se leen? la letra grande, es la que más llama la atención; los problemas vienen después, nadie se molesta en leer la letra pequeña de cada documento, y en esto me dá igual, el programa electoral, o la receta del Insalud.
Personalmente, soy de poner reclamaciones, por escrito, no soy de dar 4 voces y aquí paz y más allá gloria, pero no todas las personas lo hacen. Con vociferar es suficiente, cuando hay otro dicho " el que más chilla, no es el que más razón tiene".. salvo en contadas ocasiones..
¡¡NO A LA GUERRA!!
interesante pregunta Júcaro. A veces pienso que lo bueno sería mandar a todos los políticos a la basura para poder regenerar un poco el panorama político, cada vez más oscuro, sin embargo, creo que así seríamos injustos con algunos políticos que sí valen la pena.
Lo justo sería hacer una diferenciación, y en realidad, eso no es tan difícil, porque la gente ve rápidamente al político que es corrupto, porque suele coincidir que además de corruptos son bastante torpes; sin embargo, la justicia no actúa contra ellos, y eso sí que es de vergüenza; ahora está la operación malaya, y ha caido todo dios, pero ... cuántos años han pasado ??? acaso no sabíamos que cuando Gil ya había corrupción en todos los escalafones municipales de Marbella?? y lo más importante, todos sabemos que en España hay muchas Marbellas, y mientras, los políticos o la propia justicia miran para otro lado.
Como muy bien dice tazzie, los ciudadanos tenemos las elecciones para poder decidir y para poder hacer una clara diferenciación;asimismo creo que el paso más importante contra la corrupción deberían darlo los partidos, que en sí no son corruptos, sino las personas que lo forman, por lo que deberían expulsar de manera inmediata, sin pensar en términos electorales, a todo aquel que hiciera prácticas ilegales para amasar una fortuna.
saludos.
Hola pajaritos ¿cómo vais de trinos?
Tazzie pues mira si eres algo crecido la cosa varía, creía que todos erais unos niñatos. Si podemos hablar de hombre a hombre te diré que nadie me amenaza con difamaciones y no me cargues tus muertos, ya que yo jamás he dicho que los familiares del Yak-42 no quisieran a sus familiares –eso es difamación por tu parte-. Otra cosa es ¿desde cuándo han cobrado esos familiares? No cobrarán. Me huele a fraude tu quejido de no a la guerra. Dices también no al terrorismo, o eres de los que les gustar pegar tiros por la espalda en la nuca. ¿Te excita??
Jucar si los políticos son corruptos: a la cárcel. Pero quién los meterá en la cárcel si las leyes las hace Zapatero que tiene al camarada Conde Pumpido para tragar, un canario flauta para hacer leyes y al comisario tazzi para atemorizar a los jueces, cosa que prueba ya de hacer con migo. Jucar te acuerdas de la cúpula de interior del PSOE de González. Se trata de más de lo mismo. Porque ahora viene lo del 11-M que los tiene tan cagados.
Elecciones o erecciones serginho pero si tu estas empanado y votas siempre a los rojos. Vamos que eso tuyo de pensar en alto tiene delito… Por que no pruebas en un circo doblando cucharas con la mente.
Cuantos iréis a los funerales de Castro a decirle: hasta luego Lukas. Un verdadero demócrata, no es verdad tíos… Único jodiendo a todo lo que huele a democracia vamos como el cabrón de Pinchet pero adorado por los putos marxistas. Por qué sois iguales de marranos Los fachas y los rojos?.
Que ya tenéis una solución para el Prat. Y que me decís del acuerdo de tregua alcanzado por Moratinos en Oriente Medio. Para cuándo la entrega del País Vasco a los de ETA. Pero que hago... si vosotros no razonáis sólo os permiten vociferar. Joder… serginho no, el piensa en alto, no te jode tronco.
Pero de que cueva ha salido este mostoles( no es difamacion , mas bien insulto busca mi IP con el ordenador de la garita y denunciame....) .Tampoco voy a decir mas de este elemento , ya se sabe si alguien se siente desgraciado no se puede hacer nada para que entre en razon , si es que alguna vez existio dentro de el ,y convencerle de que el mundo no tiene la culpa de la vida que lleve.Se nota el resentimiento en cada uno de sus parrafos no creeis
Respecto a lo de quien sustituiria a los politicos mi opinion es que la democracia es el sistema menos malo.
Bueno nos vemos que tengo que continuar estudiando , que desgraciado me siento , a quien le tengo que culpar.... preguntemos a un experto.Donde estas Mostoles?
"Móstoles cuidadin que se te queman las empanadillas mentales que tienes".. primero encuentra la diferencia entre "aseverar" y " preguntar".. ¿tú sabes leer?, me dá en la nariz que no.
Disculpa un minuto, que estoy gastando de mi tiempo en leer tamañas sandeces, solo te contestaré a algo.. ME HAS DIFAMADO, ¿te vale?, y no voy a mover un dedo, ¿sabes porqué? porque a los de "cueva" están en peligro de extinción. Ni soy un fraude, ni pego tiros.. a ver si te hace gracia esto, ya que veo que eres "MUY GRACIOSO", "los tiros te los debes meter tú, pero de algo blanco"..
No te soporto, ni a ti, ni a muchos de tu calaña y si te jode.. te aguantas.. ¿te vale este método? quizás es el que utilizas habitualmente.. para ti con todo mi cariño.
¡¡ NO A LA GUERRA!! y ¡¡NO AL TERRORISMO!!
¿te sigue molestando?.. adelante más de lo mismo...
¡¡ NO A LA GUERRA!! y ¡¡NO AL TERRORISMO!!
Pues mira por donde ahora no te escribo desde la garita, te escribo desde casa y si lo hago es porque me tocan las pelotas los tarados como tú.
Que pasa si trabajo por la noche...???? Si tu tuvieras 46 tacos viudo de una encantadora mujer y con una hija de 12 años que hay que cuidar y mantener como lo harías.
Sois una panda de mamones pinta fachadas en Internet y vais de intelectuales. Ja, Ja.
Vosotros no sois cavernícolas soy mutantes degenerados al servicio de del gobierno más antidemocrático de Europa.
Con problemas como los que os he apuntado que y sois incapaces de censurar o dar una razón, razón no un pensamiento en alto, insustancial y vacó de contenido.
Que esperáis que el principito Zapatero os lleve el desayuno a la cama.
La vida os será muy dura tíos y con tanto darle al chupete más
Mostoles, a mí no me gusta retirar comentarios por los insultos que se utilizan, pero sí te pediría por favor que en la medida de lo posible intentaras moderar un poco tu lenguaje, al igual que todos lo intentaremos. Soy de los que piensa que se puede defender una postura sin la necesidad de insultar, (aunque en ocasiones yo también lo haga).
Por otro lado, te aseguro que nadie te ha menospreciado por trabajar de noche, seguro. Vamos, aquí lo importante es el pan, e importa muy poco o nada el cómo se consiga, (siempre que sea en plan honrado y no tipo operación malaya, jeje).
Aquí nadie va de intelectual; Mostoles, entiende que un blog es una forma de dar a conocer a la gente los intereses e inquietudes de nosotros mismos, de forma que puedan ser compartidos con otras personas. Eso no es rollo intelectual ni mucho menos, sino una forma de evasión o llámalo cómo quieras.
Y por último, por favor, Mostoles, si no estás de acuerdo e insultas, al menos di por qué, ya que el insulto sin sentido no es por sí mismo ningún argumento a favor tuyo.
PD:Te puedo asegurar que los que escribimos aquí no somos niñatillos ni xavalillos ni como quieras llamarlo, no sé de dónde sacas esas ideas.